说起清朝康熙年间的“九子夺嫡”，很多人可能马上会想到各种电视剧里的勾心斗角和惊心动魄。
大家心里可能都有个疑问，这些皇子们生下来就是天之骄子，吃穿不愁，地位尊贵，为什么就不能安安分分地当个富贵王爷，享受人生呢？
非要去争那个只有一个名额的皇位，要知道这可是个高风险的活儿，赢了固然是君临天下，可一旦输了，身家性命都可能保不住。
其实，康熙的儿子们之所以会掀起这么一场大规模的夺嫡风波，并不是他们天生就比别的朝代的皇子更有野心，而是当时清朝独特的历史环境和制度，给了他们太多“不得不争”和“可以去争”的理由。
首先，咱们得从根儿上说起，那就是清朝的继承制度，跟我们熟知的汉唐宋明那些中原王朝不太一样。
在那些朝代，基本上都实行的是“嫡长子继承制”，规矩定得死死的，谁是皇后生的第一个儿子，谁就是板上钉钉的下一任皇帝。
其他的儿子们，从小接受的教育就是要辅佐自己的大哥，所以大部分人心里都有数，早就断了念想，安心等着将来分个王爷当当就行了。
可清朝不一样，它起家于关外的白山黑水之间，那时候部落林立，讲究的是谁的拳头硬，谁最有本事，大家就服谁，推举谁当领袖。
这种“强者为王”的传统深入骨髓。
你看清朝入关前的历史，清太祖努尔哈赤立过太子，可最后没成；皇太极、顺治、包括康熙自己，都不是靠着嫡长子的身份坐上皇位的。
这段活生生的历史，就像一本教科书，明明白白地告诉了康熙的儿子们：皇位这东西，不是生下来就注定的，是要靠自己的本事去争取的。
康熙皇帝虽然为了稳定江山，学习中原王朝立了嫡子胤礽当太子，想把规矩定下来，但在当时很多满洲贵族和皇子们看来，这只是一个参考选项，而不是最终答案。
谁能保证这个太子就一定能稳坐钓鱼台呢？
所以，当其他皇子们觉得自己能力不比太子差时，心里自然会活泛起来：既然大家都是皇帝的儿子，机会面前人人平等，我为什么不能试一试？
其次，光有想法还不行，得有行动的资本和平台。
清朝的制度恰恰就给了他们这个平台。
这一点，跟明朝形成了鲜明对比。
明朝的皇子，一旦成年，大多会被分封到全国各地去当藩王，离京城十万八千里，手里也没什么实权，基本上就是被圈养起来的富贵闲人。
想在首都搞点事情，结交大臣，培养势力？
门儿都没有。
可清朝反其道而行之，它规定所有的宗室，包括皇子们，没有皇帝的命令，一辈子都得待在京城里。
这下好了，康熙的儿子们天天都在他眼皮子底下活动，谁有能力，谁表现好，皇帝和满朝文武都看得一清二楚。
更关键的是，清朝不养闲人，皇子们不是光吃饭不干活的，他们必须“当差”，也就是得有份正经工作。
能力强的，可以领兵打仗，建立军功，像大阿哥、四阿哥、十四阿哥都上过战场；也可以进入重要的政府部门，参与管理国家大事，像八阿哥就因为处事圆滑、待人亲和，在朝中赢得了“八贤王”的美名。
通过这些具体的工作，皇子们不仅锻炼了治国理政的本领，积累了丰富的实践经验，更重要的是，他们有机会在朝廷内外建立起自己的人脉网络，培养了一大批支持自己的官员和势力。
这就好比一场持续了几十年的超长期“招聘会”，每个皇子都是候选人，他们都在拼命地表现自己，展示才华，拉拢“面试官”（朝中大臣）。
当他们的资历、威望和势力都积累到一定程度时，那颗想当皇帝的心，自然也就越来越按捺不住了。
再来说说一个很现实的问题，那就是当王爷的“性价比”。
我们总觉得当王爷就是锦衣玉食，逍遥快活，但实际上在清朝，尤其是在康熙年间，王爷的日子也并不都那么好过。
康熙皇帝本人在给儿子们封爵位这件事上，是相当“吝啬”的。
直到他晚年，儿子们都一大把年纪了，才开始给他们封爵，而且大部分爵位都不高。
像后来威名赫赫的“大将军王”十四阿哥，长期以来都只是个贝子，一年的俸禄也就一千三百两银子和一千三百斛米。
这点钱，要养活一大家子人，要维持王府的体面和排场，其实是相当紧张的。
有历史档案记载，就连后来的乾隆皇帝的儿子封了王，都时常入不敷出，得靠皇帝老爹额外赏赐些铺子补贴家用。
更有一个典型的例子，清朝八大“铁帽子王”之一的顺承郡王府，在雍正年间因为打了败仗，被罚了三十八万两白银。
就这笔巨款，竟然让这个显赫的王府背了几十年的债，历经五代王爷都没还清，最后还是乾隆皇帝看不下去了，才给免了。
开国功臣的后代尚且如此，其他普通王爷的经济状况可想而知。
而且，他们还得为子孙后代考虑。
清朝的爵位，除了少数“铁帽子王”可以世袭罔替，大部分都是要降等继承的，也就是说，这一代是亲王，下一代可能就是郡王，再下一代就成了贝勒，几代之后，子孙可能就成了普通的宗室，生活都成问题。
一边是当王爷，富贵可能不保，甚至会一代不如一代；另一边是当皇帝，一旦成功，自己和子孙后代的荣华富贵就都有了保障。
面对这样巨大的差距，那些有能力、有野心的皇子们，自然会选择放手一搏。
最后，还有一个非常重要的心理因素，那就是夺嫡失败的风险。
在历史上很多朝代，争夺皇位失败，下场往往是极其惨烈的，比如唐朝的玄武门之变，失败的李建成和李元吉不仅自己被杀，连儿子们也全都被斩草除根。
这种“输了就满门抄斩”的结局，足以让大多数人望而却步。
但在清朝初期，权力斗争失败的后果相对来说要“温和”一些。
失败者最多也就是被终身监禁，比如大阿哥和废太子胤礽，虽然失去了自由，但性命无忧。
他们的子孙后代，只要不是核心的谋反人员，大多不会受到牵连，顶多是失去爵位，甚至在下一任皇帝上台后还有可能被恢复身份。
这种相对可以承受的失败代价，大大降低了皇子们参与夺嫡的心理门槛。
他们心里都有一本账：如果输了，最坏的结果是自己这辈子完了，但家族还有希望；可要是赢了，得到的就是整个天下。
这种风险和收益极不对等的买卖，自然会吸引着他们前赴后继地投入到这场权力的游戏中去。
所以说，康熙朝的“九子夺嫡”之所以如此激烈，参与人数如此之多，正是在这样一种特殊的制度、环境和文化背景下，各种因素交织在一起的必然结果。
重庆配资公司,香港配资炒股,股票投资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
